越来越多传统乡村运用科技来加强社区联系，日惹的“网络社区”正是其中之一。图片来源：Shutterstock / Saraswati19
在东南亚，社区领袖和政策制定者发现能通过网络加强，而非削弱社区（又称“甘榜”）精神（即和睦友好、紧密相连的乡村生活特质）。他们推出一连串数字化场所营造倡议，以新兴科技融合传统社区纽带，在更新农村和城中村时保留其灵魂。
在万隆的达果波若和三宝垄的布斯塔曼，节庆活动策划人把Instagram投票功能和手机地图转化为公民工具，让青年网络共同起草活动蓝图和叙事主题。现在，地理资讯系统（GIS）视觉图像和网上调查能提供资讯，协助重新设计公共空间，更新街道设施时便更符合居民的优先需求。
印度尼西亚的“e-Musrenbang”平台邀请村民通过简单的入口网站，提出方案并制定预算，而Jagat等应用程序也日益普及。这些参与式基础设施使场所营造变得民主，并展示了一套组合工具，如何结合参与式GIS与社区策展的增强实景叠加层，同时为社区的过去和未来注入活力。
不过，数字化场所营造也把当地经济带向世界。在印度尼西亚的传统文化中心日惹，一个历史悠久的社区已重塑成“网络村”。经历1997年亚洲金融危机和其他动荡之后，村内的蜡染工匠举步维艰，当地年轻人却在网络上看到机会。2003年，一群艺术家和居民集资购买了25台电脑，通过完全草根的行动连接社区，并向世界展示乡村的工艺。
五年内，塔曼社区（昔日旧称）重现繁荣：环球蜡染订单蜂拥而至，失业率下降，一些前居民也回来重拾手艺。当年，印度尼西亚的网络普及率很低，这个日惹的小区被重塑成“网络社区”，成为由下而上数字化赋权的楷模。人们学习到邻里之间守望相助（即传统gotong-royong精神）在数字化平台的帮助之下，可迸发经济和社会力量。在这里，场所营造既重在叙述故事，也兼备建立连结：社区向更广泛的受众述说其故事，而不失其根基。
与此同时，在马来西亚一个因葱郁海滩而闻名的乡村，正接受融合这两种方式的高科技改造。在刁曼岛上的姆谷社区位置偏远，仅有100来名村民居住，它因一个由企业资助的计划被选为国内首个“智慧生态村”。在此之前，姆谷在地理上隔绝于世，因而缺乏网络资源和机会。如今，受惠于新的海底电缆和覆盖全岛的宽带，此村已连上马来西亚的数字网络。这里的数字化场所营造属基础设施层面：公共广场现设Wi-Fi热点、徒步路径由太阳能感测器监控，游人在徒步时也可通过GPS追踪自己的位置。
然而，数字化场所营造不仅在于建立连结，还涵盖社区入口网站和提升技能。村民接受培训，通过新的旅游网站推广他们的民宿和船运服务，把姆谷的自然美景和环球旅游经济连系起来。与日惹的草根模式不同，姆谷的转型展示了如果运作得当，把科技融入日常便利设施和生态管理之中，场所营造也可通过由上而下的引导取得成功。
说到底，这些“乡村2.0”实验是对农村挑战的务实回应。在这里，数字化场所营造不是抽象的“智慧”议题，而是现实、数字化空间和经济需求之间鲜活的博弈。不论是由社区倡议或企业投资推动，数字化社区都展现出连结性可使关系变得更紧密，而非更疏离。有意把科技视为中立解决方案的政策制定者和社区要记得：真正的挑战并非让乡村拥有Wi-Fi，是要确保数字化能加强而非削弱社区的特性。
